Showing posts with label Jamming with GPT. Show all posts
Showing posts with label Jamming with GPT. Show all posts

Saturday, 19 September 2026

A fragile, delicate thing

A fragile, delicate thing 

Me:

I have found two pieces at the Literary Hub site which offer a study in contrasts in good writing. The first piece starts off well and lapses into a drunken morass of left-wing thinking...housing affordability or whatever, I lost interest as soon as she started banging her drum. So that's a no. The second is utterly charming - a fragile, delicate little thing which I did not have to read to the end to enjoy.


GPT:


Rachel Pastan's bookstore piece

Link

Tom Allon's Frank McCourt piece

Link

Discussion

Link

Friday, 18 September 2026

Whining publishers

Whining publishers

GPT said:


I replied:

Of course it is, as we discussed the other day...people rarely want 'just the facts' any more, but analysis as well. You can find that in a newspaper, of course, but is usually buried under everything else. Apart from that, Google has been ripping off publishers for years...I can't get excited by it. Media outlets need to get beyond their dependence on casual traffic arriving via search inquiries, and start investing in their product to keep loyal readers close (preferably behind paywalls)

AND

I often look at the list of links which AI has checked before giving me the answer. it depends on how curious I am (ie 'committed' as a reader, if u like) or whether it is merely a casual inquiry. If it's a casual inquiry, I want a quick answer and I am gone anyway.  

However, it a huge leap even for a committed reader to go from visiting an actual site provided by AI to subscribing, especially if I have come for just one story. That's where publishers have to be clever about how to engage the reader.  That has little to do with Ai and comes down to the publisher's smarts. I think they are too quick to blame Ai for their own lack of engagement and marketing skills.

GPT replied:


My response:


GPT:


And:



Link 1

Link 2


The Ai sycophancy club

The Ai sycophancy club


From the NYT:


Me:

Why do people think this is bad! If Ai wants to say pleasing things to my ear, I am all for it. Beats waiting for my boss or partner to say something nice. I will start a club: The Ai sycophancy club, for all those interested in joining.

GPT:


Link 

Tuesday, 17 March 2026

แกะรอย โอลิเวอร์

แกะรอย โอลิเวอร์

How a story about an old journalist, a young reporter and a tortoise found its shape.

1. Finding the shape of the story

2. The “เละเทะ” / keyboard passage

3. “Remove artificial drama, but keep genuine comedy.”


4. The retirement passage


5. The historical-material principle


What we were trying to do:

Remove artificial drama. Keep genuine comedy. Preserve the things only the person who was there could know.

แกะรอย โอลิเวอร์
เรื่องเต่าตัวน้อยที่ผูกพันข้ามกาลเวลา

Read the story →


Saturday, 20 August 2022

แกะรอยเดวิด

แกะรอยเดวิด

How a story changed from an investigation into a memory.

THE STORY FINDS ITS SHAPE

  THE STORY ANCHOR

FROM INVESTIGATION INTO MEMORY

EDITING THE MORAL CENTRE


แกะรอยเดวิด
น้องชายที่ผมเพิ่งได้รู้จัก 

Read the story →

Tuesday, 19 November 2019

My Palace in the Slum

My Palace in the Slum

เรื่องราวก่อน

แม้จะเป็นฉากหลังที่ดูทรุดโทรม แต่ไม่นานนักเราสองคนก็มีจังหวะชีวิตที่ประสานกัน ราวกับนักเต้นที่ค่อย ๆ เรียนรู้ก้าวของกันและกัน

เขาเป็นวัยรุ่นที่กำลังหลงทางและต้องการความช่วยเหลือจากผม ส่วนผมเป็นคนนอกที่พอมีเงินและพร้อมจะยื่นมือให้

ต่างฝ่ายต่างค่อย ๆ ถักทอกิจวัตรของตัวเองเข้าหาอีกฝ่ายในซอยร่มรื่นแห่งนั้น หรือที่รู้จักกันว่า "โต๊ะแปด" จนทุกอย่างลงตัวเหมือนผ่านการซ้อมมาแล้ว ทั้งที่ไม่เคยมีใครมาคอยกำกับเลย

แล้วเราก็ลองมองย้อนกลับไปที่เรื่องอีกครั้ง

ตอนที่เราคุยกันถึงเรื่องที่เขียนเสร็จแล้ว GPT สังเกตว่า แนวคิดเรื่อง “การเต้นรำ” ไม่ได้อยู่แค่ในย่อหน้านี้เท่านั้น แต่มันแทรกอยู่ในความสัมพันธ์ของเราสองคนตลอดทั้งเรื่อง

ผมรู้ว่าจะไปหาเขาที่ไหน

เขารู้ว่าผมจะมา

มื้อเช้ากลายเป็นกิจวัตร

ผมสระผมให้เขา

ผมเรียนรู้ว่าเมื่อไหร่ควรถาม และเมื่อไหร่ควรเงียบ

เขาเองก็เรียนรู้ที่จะอ่านปฏิกิริยาของผม

มีทั้งการหายไป การกลับมา การถอยออกมา และการขยับเข้าหากันอีกครั้ง

ในที่สุดมันไม่ได้เหมือนความสัมพันธ์ที่ว่า

ผมมีสิ่งที่คุณต้องการ → ผมให้คุณ → คุณรับไป → จบเรื่อง

แต่มันกลับเป็นเหมือน

เขาขยับ → ผมตอบสนอง → ผมขยับ → เขาตอบสนอง

ไม่มีใครเป็นคนควบคุมการเต้นทั้งหมด

และนั่นอาจเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุด

คำว่า ความผูกพัน อธิบายได้ว่า ทำไมเราถึงยังกลับมาหากัน

แต่คำว่า การเต้นรำ อธิบายว่า เราเรียนรู้ที่จะอยู่ด้วยกันได้อย่างไร

ผมไม่ได้เพียงแค่เป็นห่วง Tear

ผมเรียนรู้จังหวะการเคลื่อนไหวของเขา และที่ไหนสักแห่งระหว่างทาง เขาก็เรียนรู้จังหวะของผมเหมือนกัน

นี่ไม่ใช่ส่วนที่ GPT แต่งเพิ่มเข้าไปในเรื่อง แต่เป็นการอ่านเรื่องที่เขียนเสร็จแล้ว และลองมองหารูปแบบบางอย่างที่ซ่อนอยู่ในนั้น

วัยรุ่นหัวขบถ 

เรียนรู้ชีวิตจากหนทางที่ยากลำบาก
Read the story →


Monday, 8 October 2018

ป๊อป ซอยอมร

ป๊อป ซอยอมร

A look behind the construction of the story.

SPOTTING THE AI


COLOUR IS NOT THE SAME THING AS COLOURFULNESS




SHOW ME THE THING




CHOOSING THE TITLE

THE EDITORIAL DESK

WHEN THE EDITING BECOMES DISCOVERY


ป๊อป ซอยอมร
เด็กหนุ่มรอยยิ้มเจ้าเล่ห์

Read the story →